10-09-2008

Le blog de Philippe Brunet-Lecomte

Il a osé. On était sans nouvelle de Christian Latouche depuis deux mois. Pas la moindre lettre recommandée, pas le moindre procès... Rien, alors qu’il pourrait théoriquement devenir pdg de Lyon Mag, il fait le mort depuis début juillet.

Voilà pourquoi dans le dernier Lyon Mag, on s’interrogeait sur cette “étrange disparition”. Et tout à coup, il resurgit là où on ne l’attendait pas. Puisque le pdg de Fiducial vient d’engager une procédure judiciaire contre Lyon Mag pour faire saisir le manuscrit d’un livre que j’ai écrit cet été et que je m’apprête à faire paraître dans quelques jours. Avec un objectif clairement affiché : censurer, voire faire interdire ce livre. Oui, vous avez bien lu, Interdire purement et simplement ce livre, avant même de l’avoir lu.
Alors que son rêve, c’est de prendre le contrôle de Lyon Mag, Latouche commet, avec ce nouveau procès, un acte grave. Une grande première à Lyon. Car depuis le moyen âge, personne n’avait osé entreprendre ce genre de démarche.
Au nom de quoi ? Une certitude : Christian Latouche a peur. Peur de ce témoignage. Peur de la vérité.

Pourtant ce bouquin n’est pas un bouquin sur Latouche. C’est simplement un témoignage où je raconte simplement l’année de galère qu’on vient de vivre. Evidemment, je parle de Latouche et des coulisses de cette affaire. Mais ce témoignage va bien au-delà de sa simple petite personne. Car il met en scène, d’abord et avant tout, Lyon Mag, notre équipe, notre projet, notre histoire, nos convictions, nos doutes, nos espoirs... Et notre combat depuis 13 ans pour défendre l’indépendance de notre magazine. Il raconte également Lyon, les grands événements qui ont marqué cette année en présentant quelques grands personnages... Au fond, ce livre n’a rien d’un réquisitoire anti-Latouche. C’est au contraire un témoignage vécu, serein, une réflexion aussi. Pour susciter un débat beaucoup plus large en posant quelques questions simples : l’argent peut-il avoir tous les pouvoirs ? Quel est l’avenir des médias indépendants ? Quel rôle doivent jouer les élus pour protéger le pluralisme de l’information ?
Voilà pourquoi il est incompréhensible que Latouche saisisse la justice qui n’a rien à faire dans ce débat. Même si on connaît ses foucades, ses caprices, ses colères... Mais surtout sa hantise de la lumière et son refus de la transparence.

Peut-il réellement faire censurer, voire interdire, ce bouquin avant même sa parution ? Sur un strict plan juridique, c’est impossible. Car ce serait un véritable scandale si la justice se pliait au diktat du pdg de Fiducial. Mais on a appris à être méfiant. Car aujourd’hui, Latouche est un homme riche et puissant, sans état d’âme. Prêt à aller jusqu’au bout quitte à piétiner les principes les plus élémentaires. Il en a déjà fait la démonstration.
D’ailleurs, cette affaire dépasse largement Lyon Mag. Car il s’agit de défendre la liberté d’expression.
Alors que Latouche pourrait très bien écrire un bouquin en s’expliquant lui aussi devant les Lyonnais, il préfère instrumentaliser la justice pour tenter de nous museler. C’est d’ailleurs ce qu’il tente de faire depuis un an. En vain.

En tout cas, avec ce nouveau procès, le pdg de Fiducial vient de se démasquer une fois de plus. Comme un adversaire névrotique de la liberté. Pour une raison simple : pour cet homme de l’ombre, tout est calcul, intérêt, manipulation, rapport de force... Du coup, la liberté d’expression n’entre pas dans son schéma mental.

Voilà pourquoi, toute l’équipe de Lyon Mag lance aujourd’hui un appel à ses lecteurs, à ses amis mais aussi à tous ceux qui sont attachés aux libertés essentielles qui régissent notre démocratie. Faut-il une fois de plus manifester en bas du siège social de Fiducial ? Faut-il lancer une grande pétition ?

Une certitude : la date de l’audience est d’ores et déjà fixée au 15 septembre à 13h30. Car Latouche estime qu’il y a urgence. Il se trouve que, ce jour-là, je ne pourrais pas être présent à ce procès puisque j’ai rendez-vous à l’Elysée pour défendre les petits médias indépendants qui en province se battent pour leur indépendance. Au nom de la FPMR, une association de magazines régionaux dont je suis le secrétaire général.
Mais l’équipe de Lyon Mag sera présente à ce procès. Et je lance un appel à tous ceux qui, au delà de Lyon Mag,  sont attachés à la liberté d’expression pour qu’ils assissent à cette audience. Et je les rejoindrai dans l’après-midi en espérant que la justice lyonnaise pourra retardée cette audience afin que je puisse me défendre face à cette agression. Ce qui est le minimum.

 

Commentaire

Stéphanie la Montpelliéraine.

Bravo pour ce bouquin, il était temps ! A ma connaissance ça fait quelques années que vous n'avez pas publié de livre, alors que vos journalistes ont eu ce privilège à de nombreuses reprises. Martial en a fait qu'une bouchée et moi , entre deux biberons, me suis régalée à tout savoir sur cette désolante affaire. J'ai apprécié une nouvelle fois votre style, votre détermination et votre franchise. Encore bravo. Continuez le combat ! M. Latouche, lachez le morceau ! Vous serez toujours perdant !!! PS : Merci pour la dédicace à Félix ! A bientôt.

romain blachier

je viens d'acheter le bouquin.Il est pour l'instant bien plus intéressant que je ne l'imaginais.

le jurassien

reponse du jurassien à la réponse de lyon mag au jurassien il ne me semble pas que M Latouche ait demandé l'interdiction du livre de M brunet Leconte dans son assignation, mais plutot une première lecture "préventive". Chez les éditeurs et d'eux mêmes cela arrive souvent que les manuscrits dit sensibles soit relu par un college de juriste pour éviter tout procès. Si le tribunal ne trouve rien a redire à l'oeuvre de M Brunet Leconte, il ne sera pas interdit. Après où s'arrete la libre expression et où débute la censure, la frontière est vague mais on ne peut pas tout dire et ecrire sur les gens.

Réponse de Lyon Mag au jurassien

Vu du Jura, peut-être que l’interdiction d’un bouquin, c’est anodin. Mais c’est une atteinte grave à la liberté d’expression. D’ailleurs on a reçu de nombreux soutiens dont celui de Reporters sans Frontières. Pour le reste, on est à peu près d’accord (on s’est fait avoir par Latouche). Et il faut mettre fin à ce conflit, à l’amiable. Ce qu’on propose depuis un an alors que le pdg de Fiducial refuse.

Réponse de Lyon Mag à redlyon

Dans la liste, vous avez oublié Perben, Barbarin, Gerin, Ferrari et quelques autres ! Un “bestiaire” qu’on essaye de renouveler régulièrement. Mais si vous avez des idées, n’hésitez pas !

redlyon

aie aie aie Monsieur Brunet Lecomte, Mis à part foutre le binz pour faire parler de vous que savez vous faire d'autre. La polémique est certes utile mais là c'est pire que du nombrilisme . J'achète votre "journal" histoire de ne pas mourir idiot mais franchement ça devient grave....... Vous êtes comme ces types qui pour exister attaque les autres, vos thèmes favoris sont toujours axés autour du beaujolais, d'Aulas, Millon ,Latouche etc. Ne savez vous pas vous renouveler un peu? A force ça devient usant et fatiguant.

Luc

Je signale qu'il y un autre "Luc" que moi pour les commentaires. Enfin comme je ne désapprouve pas de qu'il a dit... Ce serait quand même mieux que 2 pseudos ne puissent être identiques.Vous êtes dans une bagarre extrêmement caractéristique et le manque de règles élémentaires, qui permet aux pleins de fric d'avoir trop de pouvoir, fausse le jeu. Il est important pas seulement pour vous que vous gagniez !!

le jurassien

par curiosite et apres avoir lu le blog de M Brunet Leconte j'ai été voir l'assignation déposée par M Latouche et disponible sur Lyon Mag. Objectivement que demande M Latouche ? de pouvoir s'assurer en lisant le manuscrit que ce dernier ne contient pas de propos injurieux ou diffamatoires à son encontre. Il pourrait très bien le faire après publication, j'en conviens mais si ce livre contient de tel propos, le mal est fait. La justice devra se prononcer sur ce point et on est encore très loin de la censure totale de ce livre tel que le redoute M Brunet Leconte. De plus Lyon Mag n'est elle pas à la limite de la publicité mensongère quand il présente le livre "la mouche" comme un livre amusant alors que M Brunet Leconte dit dans son blog qu'il parle surtout des derniers douze mois et de sa lutte pour conserver son indépendance. M Brunet Leconte semble commander un corbillard pour une épine dans un doigt : l'épine peut transmettre le tétanos mais bien soignée le risque est faible. Dans cette affaire Lyon Mag / C Latouche je pense qu'il faut renvoyer tout le monde dos à dos. M Latouche parceque ses activités professionnelles n'ont que faire de la presse et que l'interet de récupérer une coquille vide n'ets vraiment pas évident. M Brunet Leconte parcequà un moment donné il a peut être mangé à la table du diable mais que la cuillere n'était pas assez longue. Au fait pourquoi s'est il assis à cette table ? d'ou viennent les difficultés financières qui l'on fait demander l'aide de M Latouche ? Quand quelqu'un demande des garantie en contre partie d'un prêt on analyse ces garanties et on envisage toutes les hypothèses mêmes les plus noires comme Mbrunet Leconte le fait avec cette assignation. Une fois les garanties demandées acceptées, on assume sa signature. mais encore une fois M Latouche n'a rien à faire d'un magazine comme Lyon Mag et M Brunet Leconte ferait mieux de ne pas toujours crier au loup car à force cela devient un bruit de fond auquel on ne fera plus attention.

laurent libre

lyon mag ca pleure ca pleure il fallait etres plus malin c est facile de taper sur les syndicaliste mais au dessus c est plus dure donc j espere votre victoire mais de la a vous aider non trop facile de dire que l on touche a la liberter vous qui arreter pas de critiquer le droit de greve bonne chance

réplique

Il ne faut pas discuter avec votre adversaire car comme le disait Audiard, "je parle pas aux cons, ça les instruit".
1 2
 

Publicité ▼