16-09-2008

Marseille désignée capitale européenne de la culture

Lyon a perdu. La ministre de la Culture a annoncé mardi que Marseille sera la capitale européenne de la culture en 2013. Réactions.

Sans véritable surprise, c’est finalement Marseille qui a été choisie comme Capitale européenne de la culture en 2013. Un échec pour Lyon qui faisait partie des 4 derniers candidats en lice, avec Bordeaux et Toulouse. Lyon avait pourtant tenté de séduire les 13 membres du jury, venus en visite officielle le 4 septembre, en installant notamment une centaine de panneaux de signalisation imaginés par le collectif Kanardo (photo). Par la suite, Lyon avait défendu sa candidature lors d'un grand oral à Paris. Mais cela n’a pas suffi pour convaincre le jury qui a désigné Marseille.
Dans un communiqué, la Ville de Lyon félicite Marseille alors que le maire Gérard Collomb "tient à remercier chaleureusement l’ensemble des acteurs du milieu culturel et économique qui se sont mobilisés à ses côtés pour proposer un programme particulièrement riche et exigeant." Mais un programme insuffisant. D'ailleurs, l'opposition s'interroge déjà sur les raisons de cet échec. En affirmant que "la méthode Coué de Gérard Collomb n'est pas suffisante lorsque l'on est en compétition au niveau national ou européen".

 

Commentaire

arrogance

A entendre les déclarations méprisantes à l'égard de Marseille de certains élus de la majorité municipale, on se dit que Marseille mérite plus cette sélection que Lyon. On attend de nos élus autre chose que des prises de position pleines de rancoeur et de jalousie.

CONTENT

A Lyon paiera moins d'impôts, merci Mr Collomb.

Jal de Mars

@ Ciber69 : Oui, biensûr que je suis marseille mais je te garantis que ces chiffres sont réels. Il y a bien plus d'abonnés "culturels" que d'abonnés à l'OM. Mais comme toujours, c'est notre image qui tend à indiquer le contraire même si c'est faux. Enfin, connaisant très bien Lyon ( y habitant pendant 5 ans ) je vais dans ton sens quant à la qualité structurelle de nos équipements. l'Opéra de Lyon n'a rien à voir avec celui de Marseille mais je te garantis que malgrè sa "vieillesse", il connait une fréquantation très forte. Même si en comparant avec Lyon je pense qu'elle est moindre.

CIBER69

@JAL de Mars : Tout à fait d'accord. Il est plus facile de dire que c'est la faute aux autres que de se remettre en question ("C'est pas moi, c'est les autres !"). Pourtant il sera nécessaire d'analyser cette défaite pour ne pas commettre les memes erreurs pour d'éventuelles futures candidatures. Par contre, tu ne serais pas un peu marseillais, Jal? ;) Dire qu'il y a plus de 42 000 abonnés au théatre et à l'opéra à Marseille, j'en doute un peu, connaissant les lieux. Et si l'on peut comparer La Criée aux Célestins, l'opéra de Marseille, lui, est encore loin du niveau de celui de Lyon.

Jal de Mars

Sachez que nous avons plus d'abonnés au Théatre ou à l'Opéra qu'à l'OM. La culture : Plus en l'affiche, moins on en a !! Cet adage très ancien prends ici toute sa valeur !!

Jal de Mars

@ Lau et Marseille-Liverpool Tiens donc : Que de coups bas !!! Revoyez le programme proposé par Marseille avant d'indiquer que le projet était peu important. J'ai vu votre dossier et autant il était très intéressant, autant il manquait d'ampleur, désolé de vous le dire. Sarkosy a en effet fait une sorte de promesse de renvoyer l'ascenseur mais je peux vous dire qu'ici, on attends plus de devenir la capitale de l'Euro-Méditerrannée ( Marseille compte le plus grand nombre d'institutions euromed de toute la façade med. ) que devenir CEC. Cette décision du jury me semblait très difficile à prendre au vu de la qualité des vills et candidatures en finale mais épargnez-moi svp les pistons ou autre "en marge économiquement" car certes Lyon est plus puissante économiquement que Marseille mais on est loin d'être à la dérive et surtout, nous sommes devant Bordeaux et Toulouse. Si cela devait être la plus en marge économiquement Marseille n'aurait pas gagnée non plus. Cdt.

modestie

Marseille pistonnée, Marseille indigne de cette élection peut être. Mais, comme le dit Jonathan, il faut aussi s'interroger sur les raisons de cet échec et il est un peu facile de dire que c'est le prof est mauvais ou que le jury est acheté.

syndrome Perben

On peut se demander si l'échec de cette candidature n'est pas un nouvel avatar de l'isolement dans lequel s'enferme Collomb: une candidature, lissée, technocratique, arrogante avec des officiels mais sans soutien et adhésion populaires comme à Marseille, ville pourtant méprisée en matière de culture. On voit chaque jour se manifester cet isolement, produit de trois phénomènes: un deuxième mandat trop facilement acquis avec une opposition nulle, des collaborateurs zélés qui isolent l'exécutif, une entrée de Gérard Collomb dans les petits jeux politiciens du PS. Le maire de Lyon était apprécié pour son travail local, son absence d'ambition nationale et une capacité reconnue pour rassembler. Les lyonnais déplorent la mutation de leur maire: hier encore élu ne vivant que pour sa ville, il est désormais un marquis très occupé par les guerres de courant qui n'intéressent personne sauf quleques militants.

Jonathan

C'est un échec pour la ville de Lyon et je crois que ceux qui ont défendu le dossier vont devoir s'expliquer!A mon humble avis,ils ont voulu faire une candidature réservée à une élite sans sensibiliser les lyonnais et c'est un remarquable gachis.Néanmoins bravo et bonne chance à Marseille!

Lau

Rien d'étonnant à cela... mr Sarkozy l'avait dit haut et fort à Mr Gaudin : si tu gagnes Marseille , je n'oublierais pas ta ville... On peut donc logiquement penser que le projet en lui-même n'avait que peu d'importance, il fallait être du bon côté de l'échiquier politique...
1 2
 

Publicité ▼